“संयुक्त राष्ट्र पर्यावरण कार्यक्रम” की नवीनतम “स्टेट ऑफ फाइनेंस फॉर नेचर” (UNEP रिपोर्ट 2026) ने दुनिया के सामने एक कड़वा और डरावना सच पेश किया है। हम मंचों पर प्रकृति को बचाने की बड़ी-बड़ी बातें तो करते हैं, लेकिन जब बात निवेश की आती है, तो हकीकत बिल्कुल उलट है। रिपोर्ट के आंकड़े बताते हैं कि दुनिया भर में प्रकृति को संरक्षित करने के मुकाबले, उसे तबाह करने वाली गतिविधियों पर लगभग 30 गुना अधिक पैसा बहाया जा रहा है।
यह रिपोर्ट जलवायु संकट और जैव विविधता के नुकसान को लेकर हमारी वैश्विक फाइनेंशियल प्राथमिकताओं पर एक बड़ा सवाल खड़ा करती है।
रिपोर्ट के मुख्य और चौंकाने वाले आंकड़े
UNEP की इस रिपोर्ट में जो फाइनेंशियल आंकड़े पेश किए गए हैं, वे किसी भी पर्यावरण प्रेमी या नीति-निर्माता की नींद उड़ाने के लिए काफी हैं:
- प्रकृति-नकारात्मक निवेश: रिपोर्ट के अनुसार, हर साल लगभग 7.3 ट्रिलियन डॉलर ऐसी गतिविधियों में निवेश किए जा रहे हैं जिनका सीधा असर प्रकृति पर नकारात्मक पड़ता है। यह वैश्विक सकल घरेलू उत्पाद (GDP) का एक बहुत बड़ा हिस्सा है।
- प्रकृति-आधारित समाधानों में कमी: इसके ठीक विपरीत, प्रकृति-आधारित समाधानों (जैसे वनीकरण, मैंग्रोव संरक्षण, और टिकाऊ कृषि) में किया जाने वाला वैश्विक निवेश केवल 220 बिलियन डॉलर के आसपास ही अटका हुआ है।
- 30:1 का खौफनाक अनुपात: अगर इसे सरल शब्दों में समझें, तो इंसान हर एक डॉलर जो प्रकृति को संवारने में लगाता है, उसके मुकाबले 30 डॉलर वह उसे बिगाड़ने वाले प्रोजेक्ट्स में लगा रहा है।
क्या हैं प्रकृति-नकारात्मक गतिविधियां?
आखिर यह 7.3 ट्रिलियन डॉलर का भारी-भरकम फंड जा कहाँ रहा है? रिपोर्ट स्पष्ट करती है कि यह पैसा मुख्य रूप से उन उद्योगों और क्षेत्रों में जा रहा है जो कार्बन उत्सर्जन बढ़ाते हैं और जंगलों व समुद्री जीवन को नष्ट करते हैं।
इनमें शामिल हैं:
- जीवाश्म ईंधन: कोयला, तेल और गैस की खोज और भारी सब्सिडी।
- अस्थाई कृषि: जंगलों को काटकर खेती योग्य जमीन बनाना, जिससे वनों की कटाई बढ़ती है।
- खनन और भारी निर्माण कार्य: जो बिना किसी पर्यावरण प्रभाव आकलन के अंधाधुंध किए जा रहे हैं।
प्रकृति-आधारित समाधान क्यों हैं जरूरी?
प्रकृति-आधारित समाधान वे तरीके हैं जो प्राकृतिक इकोसिस्टम की रक्षा करते हैं और जलवायु परिवर्तन से लड़ने में हमारी मदद करते हैं।
इनमें शामिल हैं:
- पेड़ लगाना और नष्ट हो चुके जंगलों को फिर से जीवित करना।
- समुद्री जीवों (जैसे टूना मछली) और उनके आवासों का संरक्षण।
- वेटलैंड्स (आर्द्रभूमि) और मैंग्रोव वनों को बचाना, जो कार्बन सोखने में सबसे कारगर हैं।
वैज्ञानिकों का मानना है कि यदि हमें ग्लोबल वार्मिंग को 1.5 डिग्री सेल्सियस तक सीमित रखना है, तो हमें इन प्रकृति-आधारित समाधानों में निवेश को तुरंत दोगुना या तिगुना करना होगा।
यह स्थिति इतनी खतरनाक क्यों है?
UNEP रिपोर्ट 2026 हमें यह चेतावनी देती है कि यदि यह 30:1 का असंतुलन ऐसे ही बना रहा, तो ‘नेट-जीरो’ (Net Zero) और ‘पेरिस जलवायु समझौते’ के लक्ष्य केवल कागजों तक ही सीमित रह जाएंगे।
हम एक तरफ जलवायु परिवर्तन के प्रभावों (जैसे बेमौसम बारिश, भीषण गर्मी, और समुद्री जलस्तर में वृद्धि) से निपटने के लिए संघर्ष कर रहे हैं, और दूसरी तरफ उन्हीं कारणों को बढ़ावा देने वाले उद्योगों को फाइनेंस कर रहे हैं। यह स्थिति एक नाव में बैठकर उसी नाव में छेद करने जैसा है।
समाधान: अब आगे क्या?
रिपोर्ट केवल समस्या नहीं बताती, बल्कि समाधान की ओर भी इशारा करती है:
- फाइनेंशियल दिशा बदलना: सरकारों और निजी क्षेत्र (Private Sectors) को जीवाश्म ईंधन और नुकसानदायक कृषि से सब्सिडी हटानी होगी और वह पैसा ग्रीन एनर्जी व पर्यावरण संरक्षण में लगाना होगा।
- निजी क्षेत्र की भागीदारी: प्रकृति संरक्षण में निजी निवेश अभी भी बहुत कम (कुल निवेश का मात्र 18%) है। कॉर्पोरेट जगत को पर्यावरण के प्रति अपनी जिम्मेदारी समझनी होगी।
UNEP रिपोर्ट 2026 हम सभी के लिए एक “वेक-अप कॉल” है। समय आ गया है कि हमारी अर्थव्यवस्था प्रकृति के खिलाफ काम करने के बजाय प्रकृति के साथ मिलकर काम करे। अगर हमने अपनी फाइनेंशियल प्राथमिकताओं को तुरंत नहीं बदला, तो भविष्य की पीढ़ियों को इसकी बहुत भारी कीमत चुकानी पड़ेगी।
इसे भी पढ़ें: विश्व ट्यूना दिवस: संकट से उबरने के बाद ट्यूना मछली पर मंडराया जलवायु परिवर्तन का खतरा
इसे भी पढ़ें: यूपी के अलीगढ़ में 99वीं रामसर साइट बनी शेखा झील, जानिए इस पक्षी अभयारण्य की खासियतें